Nosso mundo é “espiritual, mental e imaterial”, afirma um físico renomado

Os fatos:

O professor de Física e Astronomia da Universidade Johns Hopkins,

Richard Conn Henry, publicou um artigo na revista Nature intitulado “The Mental Universe” enfatizando como a metafísica desempenha um papel central na compreensão da natureza de nossa realidade.

Refletir sobre:Somos seres metafísicos?

Que impacto nossa consciência coletiva tem em nossa realidade material física e na experiência humana geral?

Nossa consciência é ‘manipulada’ de alguma forma hoje?

Em 2005, o professor de física e astronomia da Universidade Johns Hopkins, Richard Conn Henry, publicou um artigo na revista Nature intitulado “ The Mental Universe ”. Nele, ele escreve o seguinte:

Uma conclusão fundamental da nova física também reconhece que o observador cria a realidade.

Como observadores, estamos pessoalmente envolvidos com a criação de nossa própria realidade. Os físicos estão sendo forçados a admitir que o universo é uma construção “mental” …

O físico pioneiro Sir James Jeans escreveu:

“O fluxo de conhecimento está caminhando para uma realidade não mecânica; o universo começa a se parecer mais com um grande pensamento do que com uma grande máquina.

A mente não parece mais ser um intruso acidental no reino da matéria, devemos antes saudá-la como o criador e governador do reino da matéria … O universo é imaterial-mental e espiritual.

-> Está chegando uma reviravolta econômica?

A chance de um colapso econômico iminente é muito alta, aprenda a usar a criptografia para sobreviver à turbulência iminente.

Clique aqui para saber mais.

A ideia subjacente que ele está transmitindo com esta afirmação é que de

alguma forma ou forma, a consciência está diretamente interligada com o que percebemos ser o nosso mundo material físico, e que a natureza da realidade é feita de “coisas” não físicas.

Ele continua a enfatizar como, no mundo científico moderno, “tem havido sérias tentativas de preservar um mundo material – mas eles não produzem nenhuma física nova e servem apenas para preservar uma ilusão.

” Essa ilusão a que ele se refere novamente é a ideia de que a composição de nossa realidade é estrita e fundamentalmente física.

Nikola Tesla costuma dizer que “No dia em que a ciência começar a estudar fenômenos não físicos, fará mais progresso em uma década do que em todos os séculos anteriores de sua existência”.

Muitos cientistas, eu diria que a maioria dos cientistas neste campo pensam da mesma maneira, mas ainda há uma tremenda falta de atenção dada à ciência imaterial no mundo acadêmico convencional.

Isso é estranho, dado o fato de que nos níveis mais altos do governo,

geralmente com o Departamento de Defesa, fenômenos não físicos como telepatia, clarividência, visão remota, precognição e outros são todos e têm sido amplamente estudados e verificados por um longo tempo.

Esses fenômenos estão dentro da esfera da parapsicologia, que está diretamente ligada à física quântica.

O que me convenceu foram apenas as evidências, as evidências acumuladas enquanto trabalhava nesse campo e via cada vez mais as evidências.

Visitei os laboratórios, mesmo além de onde estava trabalhando, para ver o que eles estavam fazendo e pude ver que eles tinham controles realmente rígidos … e então me convenci pela boa ciência que vi sendo feita.

E, na verdade, direi que, como estatístico, fiz consultoria em muitas áreas diferentes da ciência;

a metodologia e os controles desses experimentos são mais rígidos do que

em qualquer outra área da ciência onde trabalhei. – Dra. Jessica Utts, presidente do Departamento de Estatística da University of California, Irvine e professora lá desde 2008.

A pesquisa sobre fenômenos parapsicológicos (psi) está sendo realizada em

várias universidades e centros de pesquisa credenciados em todo o mundo por acadêmicos em diferentes disciplinas treinadas no método científico (por exemplo, cerca de 80 Ph.Ds foram concedidos em tópicos relacionados a psi no Reino Unido nos últimos anos).

Essa pesquisa continuou por mais de um século, apesar do tabu contra a

investigação do tema, da quase total falta de financiamento e de ataques pessoais e profissionais (Cardeña, 201 ).

A Parapsychological Association é afiliada da AAAS desde 1969, e mais de 20 ganhadores do Nobel e muitos outros cientistas eminentes apoiaram o estudo de psi ou mesmo conduziram pesquisas eles próprios.

Cardeña, 2013 ).

Então, por que existe uma resistência tão forte? Será que simplesmente as implicações com relação às descobertas dentro desses domínios são muito grandes?

Quando a física muda, também mudam os paradigmas globais e as percepções que as pessoas têm de nosso mundo.

Algumas descobertas literalmente têm a capacidade de destruir a maneira como percebemos nosso mundo moderno e talvez mudar a maneira como vivemos e até mesmo nos fazer questionar a maneira como vivemos.

Cassandra Vieten, PhD e ex-presidente / CEO do Institute of Noetic Sciences, uma organização fundada pelo Dr. Edgar Mitchell da Apollo 14 para estudar a consciência e sua relação com a natureza de nossa realidade, oferece uma explicação cuidadosa:

Parece haver uma profunda preocupação de que todo o campo seja manchado pelo estudo de um fenômeno que é manchado por sua associação com superstição, espiritualismo e magia.

Proteger contra essa possibilidade às vezes parece mais importante do que encorajar a exploração científica ou proteger a liberdade acadêmica. Mas isso pode estar mudando.

Tomemos, por exemplo, o proeminente físico Lord Kelvin, que afirmou no ano de 1900 que, “Não há nada novo a ser descoberto na física agora.

Tudo o que resta são medições cada vez mais precisas.

”Não muito depois dessa declaração, Einstein publicou seu artigo sobre a relatividade especial.

As teorias de Einstein desafiaram a estrutura de conhecimento aceita na época e forçaram a comunidade científica a se abrir para uma visão alternativa da realidade.

É um ótimo exemplo de como os conceitos considerados verdade absoluta são suscetíveis de mudança.

Alguns anos atrás, um grupo de cientistas reconhecidos internacionalmente se reuniu para enfatizar a importância do que ainda é comumente

esquecido na comunidade científica dominante – o fato de que a matéria (prótons, elétrons, fótons, qualquer coisa que tenha uma massa) não é o apenas realidade.

Queremos compreender a natureza de nossa realidade, mas como podemos fazer isso se estamos continuamente examinando apenas sistemas físicos?

E quanto ao papel dos sistemas não físicos, como a consciência, ou sua interação com os sistemas físicos (matéria)?

Apesar do sucesso empírico incomparável da teoria quântica, a própria sugestão de que pode ser literalmente verdadeira como uma descrição da natureza ainda é saudada com cinismo, incompreensão e até raiva.

” (T. Folger, “Quantum Shmantum”; Discover 22: 37-43, 2001)

Só para reiterar, na virada do século XIX, os físicos começaram a explorar a relação entre a energia e a estrutura da matéria.

Ao fazer isso, a crença de que um universo físico Newtoniano material que estava no cerne do conhecimento científico foi abandonada, e a compreensão de que a matéria nada mais é do que uma ilusão o substituiu.

Os cientistas começaram a reconhecer que tudo no Universo é feito de energia.

Isso é conhecido na comunidade científica há mais de cem anos.

Eu considero a consciência fundamental.

Eu considero a matéria como derivada da consciência.

Não podemos ficar atrás da consciência.

Tudo o que falamos, tudo o que consideramos existente, postulando a consciência. – Max Planck, físico teórico que originou a teoria quântica, que lhe rendeu o Prêmio Nobel de Física em 1918.

O experimento da “ fenda dupla quântica ” é aquele que tem sido usado para examinar a conexão entre a matéria física e a consciência humana.

Ele traz à tona o que é conhecido como incerteza quântica, que é definida

como a capacidade, “de acordo com as leis da mecânica quântica que governam as questões subatômicas, de uma partícula como um elétron existir em um estado obscuro de possibilidade – estar em qualquer lugar,

em qualquer lugar ou em lugar nenhum tudo – até que seja clicado em substancialidade por um detector de laboratório ou um globo ocular. ”

Um artigo publicado na revista Physics Essays, revisada por pares, explica como esse experimento foi usado várias vezes para explorar o papel da consciência na formação da natureza da realidade física.

Foi publicado pelo Dr. Dean Radin , que você verá na palestra abaixo.

Ele é o cientista-chefe do Instituto de Ciências Noéticas .

Ele produziu resultados incríveis: a intenção humana, por meio de meditadores, foi capaz de realmente colapsar a função de onda quântica.

Os meditadores eram o “observador” neste caso.

Na verdade, como Radin aponta em sua palestra, um resultado “5 sigma” foi capaz de dar ao CERN o Prêmio Nobel em 2013 por encontrar a partícula de Higgs (que afinal não era Higgs).

Neste estudo, eles também receberam um resultado de 5 sigma ao testar meditadores contra não meditadores no colapso da função de onda quântica.

Isso significa que a atividade mental, a mente humana, a atenção, a intenção, que são alguns rótulos sob o guarda-chuva da consciência, compeliram a matéria física a agir de determinada maneira.

“As observações não apenas perturbam o que deve ser medido, mas também o produzem. . . .

Compelimos [o elétron] a assumir uma posição definida. . . .

Nós mesmos produzimos os resultados da medição. ”

Então, de onde vem a matéria material física e por que uma força invisível como a consciência humana a afeta?

Existem até supostos exemplos do mundo real de interação mente / matéria na escala clássica exibida por humanos com habilidades especiais.

Toda matéria perceptível vem de uma substância primária, ou tenuidade além da concepção, preenchendo todo o espaço, o akasha, ou éter

luminífero, que é acionado pelo Prana doador de vida ou força criativa, chamando à existência, em ciclos sem fim, todas as coisas e fenômenos. ” – Nikola Tesla, Man’s Greatest Achievement, 1907

Um de muitos, de fato, que estiveram contemplando o éter e sua relação com o que percebemos como matéria material física.

Nos tempos antigos, Platão se referia ao éter. Isto é de sua obra Fédon:

“E sobre a Terra estão animais e homens, alguns em uma região

intermediária, outros (elementais) morando ao redor do ar como nós moramos ao redor do mar; outros em ilhas em que o ar circula, perto do

continente; e em uma palavra, o ar é usado por eles como a água e o mar são por nós, e o éter é para eles o que o ar é para nós. ”